Liberation
Samedi 17 juin 2006
La répression s'accentue sur les pratiques de santé différentes. Un colloque en faveur de la liberté spirituelle et thérapeutique est organisé le 28 juin à l'Université Libre de Bruxelles.

Trop, c'est trop. Sous prétexte de lutte anti-sectes,l'Ordre des Médecins et les médias inféodés aux grandes firmes pharmaceutiques sont en train de dépasser toutes les bornes. Dans un journal médical, une nouvelle offensive vient ainsi d'être lancée contre la médecine nouvelle et la biologie totale.

Selon la journaliste, ces deux ' mouvements' seraient le signe que «les pratiques sectaires envahissent les soins de santé». Une nouvelle fois, les noms de Ryke Geerd Hamer et de Claude Sabbah sont traînés dans la boue sans que ces deux médecins puissent le moins du monde se défendre contre les propos calomnieux et diffamatoires tenus à leur égard. Comme d'habitude, le lynchage médiatique est piloté par le Dr C.B, dont le hobby favori consiste également à exciter l'ardeur disciplinaire des instances médicales bruxelloises. Résultat : un médecin homéopathe vient de se voir infliger une suspension d'un an pour avoir accepté de soigner des patients qui refusaient les traitements conventionnels. Il y a quelques mois, un médecin français s'est carrément retrouvé derrière les barreaux de la prison de Nivelles après une descente de police musclée. Son crime ? Avoir prodigué des conseils naturopathiques à
une patientèle consentante, majeure et parfaitement consciente d'emprunter une voie parallèle à la médecine classique. Ce sont là deux cas récents mais il y en d'autres qui se sont soldés par des suspensions et même par des radiations à vie. Du jour au lendemain, les praticiens condamnés ne peuvent plus exercer et des centaines de malades sont ainsi privés du droit de consulter le docteur de leur choix. En France, le Dr Christian Schaller a même été interdit de conférences et de stages pendant 5 ans, or c'était là sa principale activité !

INQUISITION

En Belgique comme en France, cette répression médico-judiciaire s'inscrit dans une dangereuse évolution de la démocratie. Depuis une vingtaine d'années, de nombreux groupes et associations ont été qualifiés péjorativement de « sectes» et ont fait l'objet d'attaques de la part d'associations militantes, vite relayées par les pouvoirs publics et la presse empressée d'en faire ses choux gras. En Belgique comme en France, des enquêtes parlementaires ont abouti à la publication de listes d'organisations « nuisibles» ou présentées comme telles. Conséquence de quoi, un nombre croissant d'associations et d'individus ont expérimenté une situation pénible dans laquelle leurs activités ou leur existence même étaient réduites à néant alors que leurs actes n'enfreignent nullement la loi. Aujourd'hui, l'accusation infamante de «secte» a même été étendue à de nombreuses pratiques de développement personnel, de thérapie ou l'éducation, voire à tout comportement alternatif ou mode de vie s'écartant des normes. Traumatisées par l'affaire du « temple solaire», nos sociétés basculent progressivement dans une sorte d'inquisition voilée. A trop vouloir traquer les sectes, on en arrive à bafouer les droits et les libertés. Au nom de la vigilance, on dérive lentement vers un régime totalitaire.

RÉBELLiON

C'est contre cette «chasse aux sorcières» que des citoyens français ont fini par réagir en créant «la Coordination des Associations et des Particuliers pour la liberté de Conscience». Comme l'indique ses statuts, son objet est d'aider les pouvoirs publics à atteindre un plus grand respect des droits de l'Homme, et notamment des droits à la liberté de croyance, de pensée, de religion et de choix thérapeutique. La CAPLC entend ainsi "reconquérir l' expression de nos convictions spirituelles et thérapeutiques". Paravent et lobby masqué des sectes comme l'affirment ses détracteurs? Il est certain que ce mouvement rassemble des gens et des groupes qui sont dans le collimateur des inquisiteurs. Mais quand on apprend via le journal médical déjà cité que le centre chargé officiellement de les observer a repéré pas moins de 598 groupements de 'type sectaire' sur le seul territoire belge, on mesure l'ampleur du melting pot ! En toute hypothèse et jusqu'à preuve du contraire, cette rébellion citoyenne n'a rien d'illégal ni d'antidémocratique. Au contraire, elle est même un moteur de débat contradictoire. Le 28 juin prochain, l'antenne belge de l'association organise un colloque à l'Institut de Sociologie de l'Université Libre de Bruxelles. Ouverte à tous, cette rencontre verra des sociologues, des juristes, des politiciens et des médecins. Le Dr Thierry Janssen devrait notamment y prendre la parole pour s'exprimer sur le thème de « la liberté de choix spirituel et thérapeutique». Sollicité pour apporter son soutien symbolique à cette manifestation, BIOINFO-VITAVIE n'a pas dit non. Nous avions même une bonne raison de dire oui car dans un récent sujet télévisé parlant des sectes, les images montraient en gros plan les pages de notre magazine. Pas de quoi hurler à la persécution sans doute, mais certainement un signe qu'il est temps pour nous aussi de défendre nos idées. Et le droit d'en avoir...

Lieu du colloque : Salle Dupréel -Av.Jeanne44- 1050 Bxl de 9 à 16h30
info: cap.lc@brutele.be
http://www.coordiap.com
par Marthe Ingal publié dans : Pas d'accord
ajouter un commentaire commentaires (2)    créer un trackback recommander

Commentaires

"Une nouvelle fois, les noms de Ryke Geerd Hamer et de Claude Sabbah sont traînés dans la boue sans que ces deux médecins puissent le moins du monde se défendre contre les propos calomnieux et diffamatoires tenus à leur égard."



 



Rien n'empêchait déjà Claude Sabbah de réagir dès la sortie du dossier paru dans Science et Avenir (texte intégral : http://www.prevensectes.com/rev0509.htm)  et de la plume de ce même journaliste qui s'est encore commis dans un article du Nouvel Observateur daté du 12 juillet dernier (cf; http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/sciences/sante/20070711.OBS6167/une_secte_a_luniversite_pantheonsorbonne.html) ; lequel annonce encore  que "Sciences et Avenir publiera dans son numéro de septembre de nouvelles révélations sur Claude Sabbah et la Biologie Totale des Etres Vivants.". Cette attitude de silence persistance de Claude Sabbah devra-t-elle se prolonger encore après ?



 



J'avais déjà pris la peine d'écrire dans un périodique 'Vie et Soleil" (Janvier 2003) un article "Biologie-Totale, oui mais ! " et mis en ligne sur mon site depuis le début 2004 (cf. http://www.retrouversonnord.be/btouimais.htm) pour ne pas jeter l'enfant avec l'eau du bain.


Concernant le Dr Hamer, j'ai ensuite écrit un long texte de la même veine

 



(cf. http://www.retrouversonnord.be/hamer.htm)

 


commentaire n° : 1 posté par : Baudouin Labrique (site web) le: 30/07/2007 11:13:20

- "Ca (ne) se discute (pas) " ! -

 




 




 



Voilà un superbe exemple d'asservissement des médias à la pensée unique :



 



La prochaine émission "Ca se discute" de Jean-Luc Delarue sera diffusée en différé le mardi 18 septembre à 20h50 sur AB3 et le mercredi 19 septembre à 22h30 sur France2.



 



Thèmes abordés : les sectes, les gourous et notamment les thérapeutes (conventionnels et non conventionnels) qui se livrent à des dérives de type sectaire.



 



JLD m'a fait venir de Belgique pour intervenir comme expert. Je suis connu en effet pour mes écrits notamment sur le Net qui défendent la déontologie et l'éthique particulières relatives aux psychothérapeutes.



 



JLD s'était engagé à suivre un cadre et un contenu précis des interventions illustrant ces thèmes par le truchement d'une série de questions et qui devaient m'être posées et se suivre sans interruption, dès mon entrée sur le plateau. Sa collaboratrice que j'avais eu plusieurs fois au téléphone durant les deux mois précédents n'a eu de cesse de m'affirmer que cela ne serait pas un piège : France 2 (sic) et JLD (resic) prétendument présentés comme des défenseurs des thérapies non conventionnelles et d'autres propos fallacieux du même acabit. Suspectant un piège, j'ai pris la peine de tout capter via un petit dictaphone digital non seulement en cours d'émission mais aussi lors de la discussion avec la collaboratrice de JLD qui a eu lieu une heure avant le début de l'enregistrement.



 



Comme il fallait s'y attendre et sans le moindre préavis, JLD n'a pas du tout respecté ce qui avait été convenu et les sujets sur lesquels je devais intervenir n'ont donc pratiquement pas pu être abordés : quelques questions posées ici et là au gré des interventions de témoins dans le public et lancé d'une manière tendancieuse pour tenter de me déstabiliser. Exemples : au cours de l'intervention d'une dame qui faisait part du fait qu'il y avait des psychothérapeutes qui n'avaient pas de diplômes, JLD s'adresse directement à moi "Et vous M. Labrique, avez-vous des diplômes ?". Une autre question posée dans des conditions analogues, suite au nom de Hamer lancé par un témoin : "Et vous M. Labrique êtes-vous un adepte de Hamer ?"



 



Lors de la diffusion de cet enregistrement, on pourra dès lors se rendre compte que cette émission s'est entachée d'une révoltante diabolisation caricaturale des thérapeutes non conventionnels et que JDL a essayé à maintes reprises de me mettre mal à l'aise ce qui m'a forcer à contrer plusieurs insinuations déplacées.



 



D'ailleurs, contrairement à ce qui avait été convenu, les trois experts sur les cinq (au moins) prévus (deux Belges sur trois, courage, fuyons !...) devaient rentrer ensemble sur le plateau et participer à un débat, tout en ayant pris le soin de présenter chacun complètement ; JLD a d'abord fait rentrer et interviewé longuement Catherine Katz (Secrétaire Générale de la MIVILUDES) qui a eu tout le champ libre et sans contradiction possible de kasser pardon, de casser du sucre sur le dos des thérapeutes ! Le ton était donné et le piège bien en vue !



 



Initialement et ce qui m'avait été répété au moins trois fois par la collaboratrice (sur 1 mois et demi), j'avais été (pourtant) chargé expressément d'expliquer d'abord en quoi ma guérison spectaculaire de plusieurs maladies réputées incurables (j'écris un livre sur le sujet) m'avait conduit à me former en psychothérapie, pour ensuite exercer ce métier.



 



J'avais été chargé d'expliquer ensuite en quoi la psychobiologie moderne (interactions scientifiquement démontrées du psychisme sur le corps) se met au service de la santé et constitue une nouvelle manière économique et efficace d'aider à guérir un nombre très important de maladies et d'expliquer en quoi l'efficacité des psychothérapies est telle que beau nombre de psychiatres, psychologues et médecins adhèrent de plus en plus à celles en y recourant eux-mêmes dans leur pratique, même s'ils n'en ont toujours pas dans tous les cas le savoir-être et le savoir-faire, se livrant aussi alors à des pratiques de nature "sauvages" et apparentées à des pratiques de nature sectaires. Selon des statistiques dignes de foi, les psychothérapeutes font économiser près de 3 milliards d'Euros par an à la Sécurité sociale française.



 



Je devais ainsi expliquer comment des psychothérapeutes arrivent à exercer leur métier d'une manière efficace dans le domaine de la santé physique et mentale, dans le respect la loi, en se dotant de cadres déontologique et éthique les plus élevés possible, alors que d'autres, travaillant sans bases suffisantes se livrent à de regrettables dérives. Mon site Internet Retrouver son Nord y est consacré pour une large part.



 



JLD ne s'est donc pas mis au-dessus de la mêlée comme son rôle d'animateur et d'arbitre l'aurait pourtant exigé ; pire encore, alors que, suivant la nouvelle formule déclarée de l'émission, un débat devait se faire entre les experts appelés, dont je me suis vu la plupart du temps, empêché d'intervenir et de pouvoir alors répondre d'une manière suffisante aux rares questions qui m'étaient posées.



 



De surcroît, je me suis trop souvent vu coupé irrespectueusement et impoliment. Ne supportant plus cette situation et exprimant que je constatais me retrouver dans un traquenard visant à me discréditer d'une manière inadmissible et partiale, j'ai quitté le plateau sous les applaudissements nourris et approbateurs de l'assistance. Entrant sur le plateau peu après son départ, la troisième personne appelée comme expert et qui est professeur à l'Université Libre de Bruxelles (Madame Anne Morelli), craignant de subir le même sort, a même lancé à JLD "J'espère que vous serez plus poli avec moi que vous ne l'avez été avec ce monsieur !".



 



Cependant, ce qui précède risque de ne pas apparaître comme tel et d'une manière complète lors de la diffusion à cause des coupes susceptibles d'être réalisées dans le montage final, ce qui risque alors de dénaturer les propos que j'ai réellement tenus.



 



Je ne regrette pas du tout ma participation malgré les avis presque unanimes qui me dissuadaient d'y participer, vu les risques effectivement encourus. En effet, je pense que ne pas participer donne alors tout le champ libre aux esprits asservis à la pensée unique et ringarde. Je veux, en effet, résolument et à mon corps défendant ne pas me ranger du côté de ceux qui se contentent de "regarder et laisser faire" (Einstein " Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire" )



 




 


Voici un texte que j'avais écrit en juillet sur le sujet de cette émission et qui avait été transmis à JLD. (aucune excuse alors pour ce monsieur) : www.RetrouverSonNord.be/Ca_se_Discute.htm  et dont le titre aurait donc dû s'intituler "Ca ne se discute pas !".



 


commentaire n° : 2 posté par : Baudouin Labrique (site web) le: 17/09/2007 17:15:08

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article

Recherche

Blog : Poésie sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus